Et skrivebordsmiljø er ikke noget de fleste mennesker i verden kender til eller bekymrer sig om, selvom de bruger computere hver dag. Det skyldes, at de fleste brugere bruger enten Windows eller Mac, som begge har stort set et enkelt skrivebordsmiljø eller skal udviklet af deres respektive virksomheder uden andre muligheder. På Linux har du dog masser af muligheder at vælge imellem, selv i tilfælde af dit skrivebordsmiljø. Derfor er der et fælles spørgsmål, som mange Linux nykomne står overfor.
Hvilket er det bedste skrivebordsmiljø? Der er en hel del skrivebordsmiljøer, og det eneste spørgsmål man må spørge er, hvad er det bedste for dem? Lad os finde.
Hvad er et skrivebordsmiljø?
Wikipedia beskriver et skrivebordsmiljø som " en implementering af skrivebordsmetaforen lavet af et bundt af programmer, der kører oven på et computersystem, der deler en fælles grafisk brugergrænseflade (GUI), der nogle gange beskrives som en grafisk skal. "Det er lidt kompliceret at forstå. I lægmandens vilkår er et skrivebordsmiljø simpelthen den GUI, der tillader interagerende med operativsystemet og forskellige dele af det, såsom apps.
Et skrivebordsmiljø kan gøre eller ødelægge din erfaring med at bruge operativsystemet. Langtids Windows-brugere vil være bekendt med et lejlighedsvis problem, når alt på din computer fungerer fint bortset fra proceslinjen eller Windows-filopkigeren. Dette er et klassisk eksempel på skrivebordsmiljøet, der ikke gør din oplevelse fantastisk.
Bedste desktop miljøer på Linux
Det ville være svært og næsten umuligt at nævne et perfekt skrivebordsmiljø, da alle har forskellige behov og anvendelser. Alle har selv forskellige arbejdsgange og bruger således deres desktops forskelligt. For nogle er et skrivebord, der giver friheden til at tilpasse det, som de foretrækker, det bedste, men for nogle kan det være for kompliceret. Mens vi ikke kan nævne et absolut bedste, var det perfekte Linux-skrivebordsmiljø der nogensinde, og er, vi kan fortælle dig om de bedste omkring.
KDE Plasma
En personlig favorit af mig, KDE Plasma er let det mest brugerdefinerede skrivebordsmiljø på Linux, i hvert fald blandt dem, jeg har prøvet. De fleste andre desktop-miljøer kræver visse tweaking-værktøjer, så en bruger kan tilpasse nogle få ting her og der. På den anden side har KDE Plasma alle værktøjerne bagt lige ind. Du kan downloade widgets, wallpapers, temaer, ikoner mv alt fra KDE Plasma-grænsefladen. Du behøver ikke engang at kigge rundt på internettet i din browser.
Det er mindre et skrivebordsmiljø end det er bare en samling af forskellige moduler og apps. KDE Plasma-skrivebordet er en masse af disse moduler kombineret sammen for at skabe et skrivebord. Dette gør ikke kun KDE Plasma det mest brugerdefinerede skrivebord, men også det mest fleksible.
Plasmas skrivebordsmiljø indeholder en god samling af indbyggede apps. Desuden fungerer det også fint med apps, der ikke er bygget ved hjælp af KDE Development Platform. Al den fleksibilitet kommer også til en pris. Det bruger en masse gennemsigtighed og slør effekter. Disse er meget glædeligt for øjnene. Men de er ikke så lette på hardwaren og vil ikke fungere fint med ældre pc'er.
Mens KDE Plasma er den mest tilpassede og fleksible, vil du bruge lidt tid på at forsøge at forstå, hvordan tingene fungerer, hvis du aldrig har brugt noget som det før. Visse simple funktioner såsom evnen til at højreklikke på et billede og sætte det som baggrund mangler også. Opdag, standard app manager på KDE Plasma er temmelig inkonsekvent, fryser ofte og nægter også at arbejde lige til tider. Sådan gør skrivebordet til et arbejde i gang frem for et poleret produkt, som det faktisk er.
Download KDE Plasma
GNOME
Dette er en anden favorit af mig, men ikke så meget som KDE Plasma. GNOME er standard desktop miljø for Ubuntu, siden Ubuntu 17.10. Det er også mit valgmulighed på skrivebordet, når jeg ønsker en ændring fra KDE. GNOME er næsten ikke så tilpasset som KDE Plasma, intet er virkelig. Men når det kommer til customizability, kan GNOME holde sin egen mod KDE. GNOME er en af de mest populære desktops rundt i Linux-verdenen, måske endda den mest populære.
Tilpasning kræver ikke at installere et GNOME Tweak-værktøj og en masse andre ting, der kaldes udvidelser. Udvidelser er hvad der gør GNOME så stor, som brugbar, som kan tilpasses som den er. Uden dem kan jeg ikke forestille mig at bruge GNOME overhovedet. Ved hjælp af disse udvidelser kan du gøre GNOME til at se og arbejde som Windows, som Unity-skrivebord fra tidligere versioner af Ubuntu eller en lignende macOS, til en vis grad.
Der er også et par kendetegn her. For det første er GNOME ikke ment til lavere end eller ældre pc'er overhovedet. Det tælles blandt de mest polerede Linux-stationære computere. Og det regnes også blandt dem, der kræver anstændig hardware til at løbe glat. Endnu, selv med den bedste hardware, er animationer på GNOME altid lidt jittery.
Download Gnome
PARRER SIG
Da vi taler om GNOME, lad os også diskutere MATE. Da GNOME 3 kom ud, så mange GNOME-fans ikke den radikale ændring fra GNOME 2. Dette er Linux, og næsten alt er open source. MATE er en gaffel af GNOME 2-skrivebordet, baseret på den nu ubesvarede GNOME 2-kode. Målgruppen for MATE er klart dem, der ønsker at holde fast i GNOME 2 og stadig har et moderne skrivebord.
For dem der er nye, er MATE stadig et smukt fantastisk valg. Det ser moderne ud og gør også brug af moderne teknologier og funktioner. Koden-basen den er bygget på måske gammel, men det betyder også, at det har stået tidstesten. Det har et dobbeltpanelsystem som GNOME 2, der bruger menuer, applets, indikatorer, knapper mv, som kan arrangeres, men brugeren ønsker.
Skrivebordet leveres med et godt udvalg af præ-bygget apps, som også er for det meste gafler af GNOME 2 apps. Det bedste ved denne moderne desktop oplevelse er, at det ikke er som ressource sulten. MATE kan køre flydende på alle ældre, nedre pc'er, der har problemer med at køre noget andet.
Download MATE
Kanel
Som MATE er en gaffel af GNOME 2, kanel er en gaffel af GNOME 3. Du begynder sikkert at få lige hvordan populær og udbredt GNOME er. Kanel er standard desktop miljø i Linux Mint og blev specielt udviklet til dette. Det er mest kendt for dets lighed med Windows-brugergrænsefladen, selvom det ligner mere en tilpasset Windows XP eller 7 end Windows 10.
Kanel har et enkelt panel nederst som Windows, men det kan placeres forskelligt, hvis brugeren vælger at. Dette panel har hovedmenuen, program launchers, en liste over åbne vinduer og systembakken. Kanel er et af de nemmeste skrivebordsmiljøer, der skal bruges til nogen, der kommer fra Windows. Det er dens største styrke.
Den indeholder også andre paneler, understøtter temaer, applets og udvidelser. Med andre ord er det også helt tilpasseligt. Forvent ikke så mange muligheder i forbindelse med udvidelser her som i GNOME.
Download kanel
budgie
Dette er et andet skrivebordsmiljø baseret på GNOME. Budgie blev oprettet til Solus Linux og er derfor standard desktop af den nævnte Linux distribution. Enkelheden ved det intuitive og elegante interface gjorde Budgie ganske populært blandt brugerne. Således er det nu gjort tilgængeligt for mange SUSE- og Arch-baserede Linux-distributioner samt Debian-baserede Ubuntu. Ubuntu har endda en officiel budgie smag, der leveres med Budgie som standard skrivebord i stedet for GNOME.
Budgie bruger endda samme indstillinger app som GNOME. Alle Budgie-relaterede indstillinger kan konfigureres lige på skrivebordet i Budgie-indstillinger, hvilket kun er et panel i stedet for en separat app. Brugere kan finjustere skrivebordets udseende og farver fra disse indstillinger. Budgie har ikke support til widgets, udvidelser osv. Det er forudkonfigureret på en måde, som de fleste brugere måske foretrækker.
Manglen på tilpasningsmuligheder gør Budgie ret ressourcevenlig. Mens det ikke er det mest lette skrivebordsmiljø, er det heller ikke den mest ressource sultne.
Download Budgie
Pantheon
Pantheon blev udviklet til at være standard desktop miljø i Elementary OS, en anden Linux distribution, der bruger Ubuntu som base. Det betyder, at Pantheon-skrivebordet nemt kan installeres på Ubuntu. Det kan dog ikke være tilfældet, hvis du allerede har enten Unity eller GNOME-skrivebordet, fordi det er lidt forkert.
Bare et hurtigt kig på skrivebordet kan fortælle dig, at det er lavet af entusiaster. Jeg har altid ønsket muligheden for at gøre Windows-proceslinjen gennemsigtig, eller den øverste linje i GNOME gennemsigtig. Teknisk set muligt på begge disse desktops, men på Pantheon, er denne mulighed lige uden for boksen. Den nederste kant af skærmen har en macOS stil dock, som igen er noget entusiaster vil have.
Det er langt fra tilpasset KDE eller GNOME selv og endda nogle andre lette skriveborde. Elementær OS er designet til at være enkelt og at se godt ud, og det foregår også på Pantheon-skrivebordet. Hvis du har brug for noget, der fungerer med det samme og ikke har meget plads til at skabe forvirringer, er Pantheon perfekt.
Download Pantheon
XFCE
Hvis du leder efter noget rigtig letvægt, var XFCE specifikt designet til at være det. Med en gennemsnitlig hukommelsesforbrug på lige omkring 100-200 megabyte er XFCE et af de mest lette og alligevel funktionelle desktops, du kan få. Det er også meget tilpasset og fungerer på samme måde som KDE Plasma, bortset fra transparenter og slør effekter.
Du kan tilføje paneler, tilføje elementer til paneler, tilføje launchers, skifte menuer, ændre dash style interface, tilføje en tilpasset dock, ændre temaer, ikoner osv. Og alt det kræver ikke engang at bruge et ekstra tweak værktøj. Det er alt bagt ind.
Der er selvfølgelig nogle få kompromiser, du vil gøre for at få dette moderne skrivebordsmiljø kørende med så lidt hukommelsesforbrug som det gør. Den forudinstallerede liste over applikationer er lidt mindre, hvilket kan være en god eller dårlig ting, afhængigt af dine krav. Mens skrivebordet ser visuelt moderne og tiltalende ud, er alle elementer for det meste uigennemsigtige.
Download XFCE
Disse var alle de bedste desktop-miljøer på Linux, der skulle passe til brugssager, uanset om du leder efter det mest avancerede skrivebord, det mest lette skrivebord eller en finjusteret balance mellem begge dele. Der er stadig mange desktop-miljøer, som vi ikke har nævnt her som Deepin, Enlightenment, Trinity osv. De er også meget fine desktop-miljøer alene, men de er bare ikke de bedste. Det betyder ikke, at du ikke kan give dem en chance.
